网络骚扰也许并不比传统骚扰对当事人造成的损害少，相反其精神损害或许更加严重，对此，我们的法律武器又在哪呢？

　　近日，一位署名为Aviva的网友发出的一封网络通缉令引起了很多人的关注，原因是其Blog被人不断骚扰，甚至对方扬言:“除非你关闭你的网站，改程序！”

　　Aviva在Blog中写道:“这两天一直没有写博客，原因是我的博客被大量的spam comment所困扰，这让我感到愤怒。起初的时候是一个做seo的网站发了几十条评论，在删除这些评论后我觉得自己有必要调查一下这些评论的来源，后来几经周折终于知道这一系列spam程序的发放者三叶草的QQ（28195960）以及他的一些相关资料，根据我掌握的情况，落伍的很多站长对此人也是恨之入骨，可见此人真是烂人一个。”

　　后经过受侵者Aviva的调查发现，发往pjblog的垃圾评论都是三叶草用java开发的一套 spam machine发送的，而且以每套1000元的价格对外出售。

　　Aviva曾经多次警告过这位Blog侵扰者，但对方却嘲笑地回答要想彻底摆脱spam那是不可能的，更糟糕的是对方竟告诉其过几天自己的软件开始销售后，Aviva所要面对的将不仅仅是目前个人网站中的这几百条垃圾回贴。

　　万般无奈的情况下，Aviva决定在适当的时候诉诸法律，可是却无奈于对方的“谁会管呢？”的嘲笑。

　　其实，曾经有过与Aviva类似经历的人不在少数，甚至曾经有网友在不断遭遇网络骚扰后发出这样的声音:“我该怎么办？我真不想再在网上待着了。我每天都害怕，晚上睡觉也睡不着。我甚至想过自杀！”

　　由此可见，网络骚扰已经不仅仅是一种简单的社会现象，其已经慢慢演变为一种社会危害，然而随着互联网的快速发展，网络骚扰也随之增多，在Google中输入“网络骚扰”一词，竟有1,620,000条相关信息。

　　根据韩国互联网安全委员会的统计:这些网络暴力粼粼种种，有网上辱骂，有性骚扰，有网上盯梢。对这样不端行为的投诉去年已经翻倍到8406起。投诉最多的是网上诽谤，在2005年类似的案例已经增长到3倍，达3933起。

　　据了解，目前我国在网络骚扰问题上，还没有相关法律法规，而唯一可参照的便是民法的“性骚扰”或者其他的一些法律，而根据我国法律的相关规定，要求原告就被告原则，被告在哪里就要到哪里去起诉，然而互联网的空间范围广、IP地址不确定性等诸多因素导致了许多人及时遭遇了类似Aviva的网络骚扰，也很难拿起法律武器来保护自己。

　　律师们建议，遇到这种情况，应当首先对发布于某网站的两个帖子申请证据保全，以免帖子被删去后失去调查的线索。随后，可要求发布帖子的网站提供信息发布者的IP地址等情况，也可申请有关公证部门依法调取，锁定信息发布者。再搜集一些受到骚扰、精神受到伤害的证据，即可以向法院提起诉讼。

　　因无法制约，网络骚扰比传统的骚扰方式对人的精神损害将更大，这也值得政府及相关部门引起重视，一些电脑专家指出，先进的科技手段更容易沦为犯罪工具。政府应加强有关立法和思想道德教育。真该有个具体的专应用于网络的管理法才好。

　　据悉，韩国民间近日成立了“善意回帖运动本部”，鼓励网民在网站上留下称赞或激励他人的回帖，抵制恶意回帖。

　　该团体计划在网站上开展善意回帖签名运动，成立“举报恶意回帖中心”和法律咨询中心等，并采取其他措施把“善意回帖运动”的影响扩大到全国。韩国的举措我们是否也可以用以参考呢？