作为职业联赛以来的旗帜性人物，郝海东是足坛闻名的一尊大炮，屡屡发出惊人之语。在电视台做嘉宾时，被问到“中国足球是否真的存在欠薪现象”时，他瞪大了双眼表示，中国足球的欠薪现象不是存在不存在的问题，而是“太严重了”。他说：“有些中国球员的处境就像手拿一堆白条的农民工一样，他们往往踢了几个月甚至一年的球，却拿不到应得的薪水！”

　　事实上，在目前的中国足坛，无论是中超还是中甲俱乐部，积欠球员薪水事件频传，但郝海东拿球员和民工相比还是让网友不满。网友的批评矛头直指中国球员高薪和足球水平低下的不匹配，认为郝海东是在为缺乏职业道德的中国球员辩护。更有过激的网友认为郝海东的言论是在侮辱农民工：“农民工的工资对得起他的工作，甚至付出得太多。球员呢？拿着高薪，干得怎么样？”“我们的球员和球技要和马尔代夫比，收入要向欧美看齐，不知羞耻！”

　　但郝海东说的并非薪酬标准，而是欠薪现象，说的是劳动保障问题。尽管农民工处在弱势的底层，而球星则头戴光环，可在球场内外呼风唤雨，但球员在维护自己劳动权益的问题上，也同样发生着与农民工一样的“欠薪讨薪”现象，应当说这种说法本身并不是没有根据的，也不存在对农民工的歧视。
 
　　在现实生活中，不光是体育俱乐部，一些用人单位由于资金周转困难，长期拖欠职工工资，双方在协商解决时，也往往会让用人单位写工资欠条，所以包括高级白领在内的工薪阶层都普遍遭遇过工资打白条的情形。甚至农民工遭遇打白条还有总理过问，还有不少特别保障措施，比如房地产商拖欠农民工工资，政府就不给验收，就拿不到房产证等。但是很难设想，政府部门再发个红头文件，像要求工程款直接打入农民工的工资卡一样，要求比赛票房直接把钱打到球员的工资卡里去，或者要求企业客户直接把钱打到企业员工的工资卡里去。

　　从这一点上来讲，郝海东的这次“放?炮”还是有其社会意义的，因为不管在社会结构中是弱势群体还是相对强势群体，所有雇员的劳动权益都应得到保障。所以，尽管笔者也不认同我国某些球星“虚高”的收入水准，但是坚决支持他们依法维权，因为依法保护雇员劳动权益的问题，其意义远比这些球星到底应值多少钱的问题要重要得多。

　　而从2006年10月开始，劳动者凭白条打官司也有了新规定。在以往的审判实践中，劳动者是凭工资欠条追讨工资，有的法院是按照劳动争议案件对待的。这就要求必须先经仲裁程序，才能进入诉讼程序。这样一来，处理方式程序相对繁?琐，时间消耗较长，劳动者往往难以等待。特别是农民工的工资到了年末就会出现讨要高峰，外出务工者急于拿到工钱后返乡过年，长时间地等待容易引发恶性事件。
 
　　针对这一状况，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”另外还规定：“当事人在劳动争议调解委员会主持下仅就劳动报酬争议达成调解协议，用人单位不履行调解协议确定的给付义务，劳动者直接向人民法院起诉的，人民法院可以按照普通民事纠纷受理。”

　　当然，以上规定并不是仅仅适用于农民工,对于其他劳动者也同样适用。尽管郝海东是名人，但他对于自己的维权问题也不敢怠慢。其他工薪阶层的劳动者，当你不得已而手持工资白条的时候，也该知道如何处理了吧？