秋林漫步，瑟瑟凉风，些许寒意，偶尔飘下几片叶子，掉落脚旁、肩上，弯腰摭拾，细细观赏，既有黄、红、紫色之不同，也有掌、卵、条状之异样，但每片叶子都铭刻着岁月的霜痕、时光的脉络、季节的纹理。
“中国特色”
　　近年来，“特色”之论充斥报章。一国有一国之特色，一地有一地之特色，理有固至，势所必然。其实，“特色”只是区别之标志，而非优劣之标准。相较于禽流感，猪流感是有“特色”的，但这并不能说明猪流感就比禽流感具有多少优越性。鲁迅先生也曾表达过相近的意思，即使是浮肿，也有种种“特色”之不同，明明自己患了“浮肿”，还自以为“是一种特别的好浮肿。”（《且介亭杂文附集·立此存照（三）》）而这，却被先生视为讳疾忌医、自欺欺人症状之一种。
“爱国者捣蛋”
　　此“爱国者捣蛋”非彼“爱国者导弹”，而是正宗国货。如同辜鸿铭之爱小脚，仿佛义和拳之烧电线，此类“爱国者”仍大行其道。《不高兴》挟民族以欺世，“无榜样”假国家以自炫，爱国是假，卖书是真；国庆前夕，“女裸背画展”、“天安门发型”不消说了；山东郯城用五百公斤辣椒、六百只玉米组成了长十五米、宽十米的国旗一面，只是人为“小儿科”；辽宁盘锦利用红色翅碱蓬在九万亩海滩“造成”特大号国旗，堪称天然“大手笔”。然而，如此“爱国”，何其“生动”？除了耗费若干资源与人力，与爱国有何必然联系？
“官员财产公示”
　　官员财产公示，作为“阳光法案”，其于反腐之作用，世所公认。中国的香港、台湾，行之有年，成效斐然，已无法以“国情特殊”为托词。人民盼此方案，如大旱之望云霓；贪官怕此方案，如妲己之见巨阙。近闻有司发文，要领导干部报告住房、投资及子女就业情况。消息曝出，舆情哗然。将广义性的“财产”限制为狭义性的“住房、投资”；将阳光性的运行限制为暗箱性的操作；将强制性的“公开”，限制为自愿性的“报告”。既无操作性之程序，又无监督性之措施，在“串案”、“窝案”司空见惯之秋，内中堂奥，蚁民何知？体制之于官员（包括贪官），可谓“父爱主义”，柔情备至。
“权为民所授”
　　宪法规定：“中华人民共和国一切权力属于人民”。所以，所有官员的权力都应来自人民之授予。因此，“权为民所授”并不犯忌。通常情况下，“情为民所系，利为民所谋，权为民所用”，并无不妥。但在辽宁本溪、河南固始的官员世袭新闻中，在安徽阜阳“白宫书记”张治安与“颖上教父”张家顺父子间公权私授的腐败案中，当“权为民所授”异化为“权为父所授”时，要求他们做到“新三民主义”，无异于对牛弹琴。由此可见，补充或增加一条“权为民所授”，并非多余。
　　题注：“媒林拾叶”，此“媒林”非曹孟德之“梅林”，泛指各类实体与虚拟之媒体。文中所及，均为媒体所载之话题，故为“拾叶”。是为记。
　　【原载2009年第11期《唯实》本刊有删节】