He’d spent his life trying to control the namespeople gave him;oh the unfair and the accurate equally hurt.

    Just recently he’d been a son-of-a-bitch and sweetheart in the same day,and once again knew what antonyms love and control are, and how comfortingit must be to have a business card?Manager, Specialist and believe what it says.

    Who, in fact, didn’t want his most useful name to enter with him,when he entered a room, who didn’t want to bethat kind of lie? A man who was a sweetheartand a son-of-a-bitchwas also more or less every name he’d ever been called, and when you die, he thought,that’s when it happens,you’re collected forever into a few small words.

    But never to have been outrageous or exquisite,no grand mistake so utterly yours it causes whispers in the peripheries of your presence　hat was his fear.

    "Reckless"; he wouldn’t object to such a name if it came from the right voice with the right amount of reverence.

    Someone nearby, of course, certain to add "fool."

    他穷尽了一生，竭力要控制人们给他的名称；

    啊，不公与准确，名称同样伤害。

    就在不久前，在一日之间，

    他同时成为混蛋和甜心，

    并再一次明白，爱情与控制多么悖离；有“经理，专家”

    之类的名片，并相信那些头衔，该是多么大的安慰。

    事实上，谁不想在进门之时随身带上他最有用的名称，谁不想耍那种把戏
那个既是甜心也是混蛋的人几乎也能当得起人们称呼他的切名称，而在临终之时，他想，那一刻才会发生，你将被只言片语盖棺论定。

    而绝不会粗野无礼，或过分精细，没有弥天大错，完全属于你，足以在你身边引发窃窃私语——那正是他的恐惧。

    “鲁莽”，他不会反对这种评价只要它来自合适的人，带着恰如其分的尊重。

    近旁的某人，免不了，会添一句：“愚蠢”。

    赏析

    Stephen Dunn，1939年生于美国纽约市，执教于新泽西州的Richard Stockton College，已出版十余部诗集，是2001年普利策诗歌奖的得主。此诗选自他的获奖诗集《别样的时光》（Different Hours）。

    不同的名称赋予人不同的社会身份。一个人有多少个侧面，也许就有多少个名称。光怪陆离的现代社会使得人性越来越复杂，距离本真的自我也越来越远。生活中不难见到这样的人：带着形形色色的头衔，出现在各种场合，扮演着真假难辨的角色。一会儿是道貌岸然的“经理”、“专家”，一会儿是神气活现的“混蛋”，一会儿又成了温顺乖巧的“甜心”。美妙的名称像一张张精巧的面具，予人荣耀与方便，掩盖了所有的缺陷、错误和不当。所以作者感叹，“谁不想在进门之时，随身带上他最有用的名称？谁不想耍那种把戏？”

    只是，再好的名称，也得由他人给予。个人的努力未必就能赢得公正的评判。况且，即便是至为公正的命名，甚至是“盖棺论定”，也不过是“只言片语”，只能概括人的一个侧面——如果由此出发去解读一个活泼泼的生命，误解与歪曲自然在所难免。作者从开始就指出“不公与准确”的名称同样具有伤害的效应，大概正是此意。而且，谁能保证，那评价或命名不是“粗野无礼”或“过分精细”的呢？这样看来，一般人最大的希望恐怕也只能是到了临终之时没有“足以在身边引发窃窃私语”的“弥天大错”吧？至于旁人说一句“鲁莽”或“愚蠢”都不过是常理与常情，信不得，怨不得，也计较不得了。